谁会主导手机全面屏发展潮流？——胡伟森17

胡伟森

    在苹果的iPhone x发布的那一天，我曾在朋友圈发表了“iPhone x领先行业3年”的个人见解，可惜没人赞成我的说法。

为什么我会觉得很多人都认为是“丑”的iPhone x的刘海屏是领先着行业呢？

一是在现有技术都无法支持全面屏（即整个手机正面只有屏幕，而且为全部覆盖屏幕），苹果选择一个最理想的解决方案，将手机的屏幕做到尽可能的大的同时，保留那些必不可避免的问题——传感器、前置摄像头，将所有的必须保留的零部件全部“塞”到一个地方，而这个地方，则是在使用过程中都没有形成很大影响的顶部状态栏，终于就形成了现在的刘海屏。

二是iPhone x采用的3d面容技术，同样是行业内首个应用在手机上的。先抛去这个新技术实际的使用状况，这是继三星推出的虹膜识别后的有望在未来取代指纹识别的新技术。

三是为了配合全面屏的使用和取消了的实体按键，苹果神奇的将从诞生至今一直使用了10年的home键的系统操作，硬生生的改变成从底部向上滑动的操作系统，并且在iPhone x的整个操作中，都没有以往的home键操作。

以上三点是iPhone x与历代iPhone不相同而创新的地方，更重要的是在iPhone x的推出中，苹果依然是推出了延续以往传统的iPhone8，这就意味着不管苹果是决定向前走还是往后退，都留有余地。

反观其它的手机厂商推出的全面屏手机，在革新程度上也只有三星的曲面屏和vivo APEX能够追赶。
手机屏幕对比

三星的曲面屏：三星将它的柔性屏幕做成两边向内弯折，将正面上下的宽度尽量收窄。从正面看就能看见曲面屏左右两边是没有边框的，从侧面看是能看到三星曲面屏手机的屏幕曲面的弯折，更重要的是三星将曲面做成一种新功能，使用曲面往内滑动或者呼出曲面的操作，用户能够更加快捷和方便的使用预定的功能。

同样，因为取消了三星一直以来的标志——正面按键，三星不仅用背面指纹的补救方案，而且新增虹膜识别功能，以眼睛的虹膜来进行手机解锁。

但是这并比不上苹果，这和国内的多数全面屏手机一样，为了更大的屏幕占比，尽可能的压缩手机正面的区域，而将原本属于正面的功能换一个位置。苹果因此不同的是，它用新的功能代替原本的功能。

到了这里就不得不提一款非常前沿的手机vivo APEX,虽然还没正事量产上市，可是已经有成品。

正面为全面覆盖的屏幕（vivo APEX,图片源自网络）

采用屏下指纹技术（vivo APEX,图片源自网络）
其实该技术早在2016年就已经被vivo提出并实施实验了，今年更是应用到旗舰机vivo x20plus上。

弹出式的前置摄像头（vivo APEX，图片源自网络）

这是目前最符合人们心中的全面屏概念的手机了。

回到最初的话题，为什么iPhone x领先三年？

就在iPhone x的屏幕上。

其实苹果在发布iPhone X之时，演示视频中就透露出其四边窄边框秘密。那就是OLED屏幕独家秘笈COP，全称Chip On Plastic，Plastic是什么鬼，就是塑料的意思啦。因为OLED屏幕基板不是玻璃的，而是一种特殊的塑料，因此OLED屏幕是柔性可弯折的。（iPhone x屏幕解析，图片源自网络）

这样就有个天然的优势，驱动IC也可以直接贴合到塑料基板上，直接整体向后弯折，藏于屏幕背面，你看苹果的宣传视频中弯折那一段就是驱动IC藏身之处。

如此一来下巴厚度几乎可以逼近屏幕的真实物理尺寸，边框可以做得极窄，因此也只有使用OLED屏幕配合上COP封装才能够实现真正的四面无边框。而LCD没有COP封装加持，只能选择三边很窄，但始终有一边要放置驱动IC，导致一边“下巴特别宽”。

（图片来自超能网）

COG全称是Chip On Glass，其实就是通过ACF各项异性导电胶将IC封装在液晶玻璃上，实现IC导电凸点与玻璃上的ITO透明导电焊盘互联封装在一起。

COF工艺（Chip on Film），其实它的改进很取巧，原本封装在基板上的驱动IC放到排线上，同时可以向后翻折，这样就可以节省下1.5mm宽度，下巴自然可以做得更窄，下端边框可以缩小至3.6mm。

所以苹果的领先不仅仅是在软件层面上，更是在硬件层面上。

胡伟森

图片刷不出来，，算了，你们将就着看把