太极文化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

1

主题

0

好友

5

积分

新手上路

Rank: 1

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-8 00:00:36 |只看该作者 |倒序浏览
    华为的新产品开发与管理
提及研发项目管理,认知度最高和接受度最高的一定是IPD。提到IPD,一定绕不开华为。不知道从什么时候开始,国内各行各业的企业都在向华为学习研发项目管理,那么华为的IPD研发项目管理究竟有哪些厉害之处呢?
华为公司提倡流程化的企业管理方式,任何业务活动都有明确的结构化流程来指导。华为公司的产品开发流程分为6个阶段,分别是概念阶段、计划阶段、开发阶段、验证阶段、发布阶段、生命周期管理阶段。
华为会对产品开发项目实施端到端的管理,就是说,产品开发项目不仅仅是技术体系一个部门的工作,而且需要其他部门参与形成跨部门的团队才能完成产品开发目标,保证市场的需求。为了完成最终的产品开发目标,需要市场人员的参与(提供产品需求定义、制定产品宣传方案和实施等)、销售部门参与(销售预测及销售渠道建立等)、注册部门参与(注册方案制定及实施)、技术部门参与(产品技术实现及目标成本达成等)、制造部门参与(产品试制及生产测试设备开发等)等等,只有各个部门参与了,才是完成了产品开发的任务。
华为将研发项目按不同业务类型进行分类管理,华为公司一直非常重视研发,每年都会将上年度销售收入的10%投入到本年度的研发中。华为公司将研发体系的项目重点分为产品预研、产品开发、技术预研、技术开发共四大类。之所以将研发项目分类,也是为了考核的需要,针对预研项目而言,由于预研项目风险大、结果难以预知,因此对进度、结果考核的权重要小一些,而对开发项目而言,由于进度、结果可以预知,质量可以控制,因此针对开发项目,进度、质量、财务往往成为考核的目标。另外,不同类型的项目对人力资源要求不同,对预研项目,技术倾向明显,往往是技术水平高的人进行预研工作,而开发人员往往工程化倾向明显,华为公司提出的“工程商人”大部分是针对开发人员而言的。
华为研发新产品成功的原因我们也不得而知,可能很多人不知道IPD也是有不同的版本,前期的版本还是会因为市场的变化有缺陷,后期的版本基本上解决了选择正确的产品开发的问题。
第一,需求从哪儿来?怎么能够获得真实的需求?特别是到一个新市场,问题就更大了。这些需求哪些是真的,哪些是假的?就是所谓的“去伪成真,去粗取精”。特别是今天的华为,在强化一线的功能,“一线呼唤炮火”,如果需求没有搞对,那将造成巨大的投资浪费,错失市场机会。不能把任何一个客户讲的东西都认为是真实需求,需要通过投资组合分析等一套方法,将这个需求对客户的价值、对公司的价值以及对形成竞争优势的作用,分析确认清楚,才能做出正确的判断。
第二,谁来判断和决策需求?公司小的时候主要由领导拍板,公司逐渐长大了以后,需要一个技术团队协助领导决策。后来发现只由技术团队决策有问题,需要结合市场、研发、财经、供应链等关键部门,成立跨团队决策组织。
当华为只有一个产品交换机的时候,总体办的技术权威具有深厚的技术背景,决策及时准确,能抓到问题的关键点。后来产品越来越多,技术权威们需要不断学习新的知识和技术,虽然凭借着自己的经验和长期积累,虽然仍然可以抓到问题的关键点,但决策速度开始下降。
IPD从纯研发的流程,变成闭环的真正的以客户为中心。“以客户为中心”不是一句口号,整个工作过程或流程都是以客户为中心,从了解客户需求,到后面客户需求的变更管理和落实,甚至到后面上市都是跟客户需求连在一起的。
首先是需求收集分析体系的建立,然后是需求的判断决策以及管理团队的建设,这就是华为在进行第一次转型的时候做的事情。

华为经过这次流程变革以后,产品研发越来越契合客户的需求,出了很多有实效的产品,所以发展很好,业务越做越大。但是做到这个(IPD)就行了吗?当你做到足够大的时候,你就发现客户对你的期望就不一样了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|Archiver|太极文化论坛

GMT+8, 2026-1-15 06:36 , Processed in 0.030976 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc. վ̳

回顶部