一名Stepn生态里的服务商向虎嗅表示:“以StepN为首的X to earn赛道,目前吸引了上百家初创企业投身其中,我们希望能先切入这个赛道,给更多这类企业提供中间服务。”
不到半年的时间,StepN已初具规模,并自发吸引了一些小的创业者提供配套服务。而创业者们也希望这条赛道能突破“死亡螺旋”和“庞氏骗局”的陷阱,可以大规模复制到各个行业中。
StepN的初步成功,吸引了更多Web3创业者投入到X to earn这一细分赛道中。
最近比较火的一款产品叫作BikeRush,是一款边骑边赚的Web3游戏。一名业内人士向虎嗅表示:“该产品预计将在下周上线。”据虎嗅观察,类似X to earn的项目,国内至少有几十家初创团队在研发和寻求融资中。
“第一轮融资150万元,第二轮融资650万元,BikeRush的项目早在1月份便开始立项,在3月份便开始有了demo。”BikeRush的主要投资方Negentropy Capital向虎嗅表示。
而1月正是最早一批Web3玩家开始接触StepN的时间。StepN给之后想从事X to earn创业的团队很多灵感和教训。
“Bikerush支持从时速5公里到40公里,这款产品不仅支持自行车,还支持慢跑、快跑和电动车,让应用场景更加丰富。”Negentropy Capital表示。
这样的设定,无疑是希望在场景应用上,比StepN更胜一筹。
在价格方面,BikeRush希望能跳出StepN只为较富裕的用户提供产品的策略,而是希望吸引更多国家和阶层的用户。Negentropy Capital向虎嗅表示:“和Stepn动辄10BNB、20BNB不同,虚拟自行车的最低价一开始将设定在1BNB(300美金)起,希望让更多人参与其中。”
目前,大部分Web3产品都陷入了庞氏骗局和死亡螺旋的陷阱中,人们最关心的话题是:这是资金盘吗?项目方会在短时间内就跑路吗?是否会和其他项目一样很快就陷入到死亡螺旋的结局中。
为此,BikeRush设置了一个机制:投资方需要在项目一年后才可以退出,而项目方则需要两年后才能变现。这在一定程度上保证了用户们体验产品的安全感。从中也可以看出,大量项目的涌入,也让人们在不断改进这条赛道中的缺陷和不足。
Move to earn赛道的火热,让其他行业的创业者也十分心动。其中便包括:Read to earn、Sleep to earn、Drink to earn甚至Sex to earn。
X to earn的项目鱼龙混杂,大部分都被认为是毫无价值的。比如Sex to earn,其通过手机绑定在胳膊上,然后去测试运动频率,鼓励健康的性行为。这样的创业项目,很难获得投资人的认可。
也有一些项目,获得了人们的广泛关注,但还没有团队真正跑出来。
以Read to earn项目为例,目前华人团队中至少有三个创业团队正在竞争这一赛道。他们有的希望通过Read to earn的方式改变人们阅读公众号的习惯,有的希望改变人们阅读书籍的习惯。
ReadON的核心团队来自于趣头条,The Reader的核心团队来自于腾讯,他们都尝试着用Web3的方法改变目前人们的阅读习惯。趣头条在纳斯达克的市值一度突破百亿美元,而微信阅读也是目前互联网领域最成功的阅读产品之一。
这两个团队都属于Read to earn赛道,正如StepN和BikeRush同属于Move to earn赛道。
而无论是Read to earn,还是Move to earn,它们想要打破死亡螺旋的陷阱,只能不断创造外部价值。
Move to earn的外部价值可以是与耐克、亚瑟士等合作,是让更多不运动的人养成运动的习惯,是社交属性;而Read to earn的外部价值,是创作者与粉丝之间更强烈的社区互动、是限量版电子书籍的收藏与拍卖属性。
目前的出版业,需要很长的时间,才能实现作品的收入归作家所有,而且书籍作品更多满足的是出版社的规则要求,而不是从读者出发,读者也没有权利与作家或者出版社共享收益。而NFT的出现,给书籍出版提供了一个新的方向。一本书,不但代表了版权,还可以成为一种收藏品,一种可以和画作一样,可以竞价的商品。
一位投资人向虎嗅表示:“X to earn最重要的是X,而不是earn,成功的关键是足够正向的外部性。”就像中国的房地产,所有人都知道10万元一平方的房子,是一场泡沫,但是所有人都在涌入,govement也不会戳破泡沫,因为房地产有足够正向的外部性,它养肥了空调、家居、装修甚至金融等上百个行业;人们都知道养老金,是一个庞氏模型,它用现在年轻人的钱,去养老年人,但是它有足够正向的外部性,而且有强有力的机构来保持这一模型在较长一段时间里不会崩溃。
不管是StepN、BikeRush、The Reader还是ReaderON,它们也同样如此,必须产生足够大的外部性价值,必须有一个强有力的团队,才能将产品真正跑通。
中国互联网,有两棵大树,一棵叫腾讯,一棵叫阿里。在字节之前,几乎所有互联网公司,都离不开这两棵大树构成的生态系统。
而Web3世界,也有自己的大树。
在国外,大树被叫作“公链”;在国内,大树被称为“联盟链”。几乎所有的Web3产品和创业公司,都要围绕着大树展开活动。
国外比较有名的“大树”包括:以太坊、BSC、Solona;国内比较有名的“大树”包括:腾讯的至信链、蚂蚁的蚂蚁链以及Conflux的树图链。
Web3初创公司在诞生之初,最重要的一件事可能就是选择适合自己的“大树”。有实力的大树,不仅可以为创业公司背书、提供各种流量,还能打通大树生态里的各种资源,让其如虎添翼。
比如在国内,如果你选择了腾讯的至信链,就有机会打通腾讯内部的生态资源,比如你的NFT可以在小红书(小红书用的是腾讯至信链)里展现,也可以被用于微信头像,还能和王者荣耀游戏里的皮肤互动。
如果你在国外创业,许多创业公司比如StepN、BikeRush都选择了BSC链,因为Binance有着充足的资金和强大的生态。
以太坊“贵”、Solona“宽”、BSC“强”……每条公链都有每条公链独有的优势。
StepN以及它的后继者的出现,让“大树”与“大树”之间的竞争变得更加直接与清晰。StepN最初选择了Solona,这让后者受益匪浅,几百万用户都需要买入Solona,然后再买入虚拟鞋。这让Solona的生态更加丰富,而一条链的生态愈丰富,愈能形成马太效应,吸引更多创业公司入驻。
X to earn赛道里创业公司之间的竞争,更像滴滴与快的、摩拜单车与小黄车之间的竞争,而不是腾讯与阿里的竞争。Web3世界里同样如此,最有意思的事则是以太坊、BSC、Solona之间的竞争。
谁才是最适合Web3初创公司的成长土壤,谁将成为Web3世界的流量入口。
除了链与链之间的选择,越来越多的创业者发现,StepN更大的意义在于它的钱包,而不是X to earn游戏本身。当300万人使用了StepN这一产品时,也意味着接受使用StepN的钱包。这很像Web2.0时代,人们使用淘宝就相当于使用支付宝,人们使用微信就相当于使用微信支付。
阿里巴巴和腾讯因为大量的用户,而成功孵化出收益巨大的支付宝的微信支付。这两款产品,一个曾估值2万亿美元,一个演化成目前腾讯除了游戏之外的第二大收入来源。
可以预见的是,谁能成为第一个破千万、破亿用户的产品,谁将同时拥有Web3世界的支付宝。这才是StepN以及后来者最有想象力的业务。